Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/4008 Esas 2014/11949 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4008
Karar No: 2014/11949
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/4008 Esas 2014/11949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, borcu nedeniyle icra takibi yaptığı davalının traktörünü babasına muvazaalı bir satışla sattığını ve satışın iptali ile tescilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, satışın muvazaalı olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, karar ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 1, Madde 119, Madde 122.

17. Hukuk Dairesi 2013/4008 E. , 2014/11949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki muvazaalı satışın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı ..."in müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında icra takibi yaptıklarını, ancak borçlunun alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait traktörü babası olan diğer davalıya sattığını öne sürerek yapılan satışın iptali ile borçlu davalı ... adına tescilini talep etmiştir.
Davalı ... davanın reddini savunmuş, diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece satışın muvazaalı olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 347,47 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.