Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7555 Esas 2019/9209 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7555
Karar No: 2019/9209
Karar Tarihi: 17.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7555 Esas 2019/9209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair hükme yönelik yapılan temyiz başvurularını değerlendirdi. Sanık müdafiinin temyiz istemi, kanuni süresinden sonra sunulduğu için reddedildi. Katılanlar vekilinin temyiz istemi de kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgili konuların değerlendirilmesine rağmen yerinde görülmediği için esastan reddedildi. Karar, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince onandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şunlar: 5271 sayılı CMK'nın 299/1, 291, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2018/7555 E. , 2019/9209 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Adana 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2018 gün ve 2018/111 Esas, 2018/96 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafiinin Bölge Adliye Mahkemesince yokluğunda verilip 13.06.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 5271 sayılı CMK"nın 291. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sunduğu 03.07.2018 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.