Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11014 Esas 2016/10975 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11014
Karar No: 2016/10975
Karar Tarihi: 21.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11014 Esas 2016/10975 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oto kiralama işi yapan bir şirketten araç kiraladıktan sonra kiralama süresini uzatmasına rağmen, ikinci uzatma süresi bitiminde aracı geri vermedi. Şikayet üzerine polis tarafından bulunarak teslim edilen araç nedeniyle sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/2, 52/2, 53/1, 58 maddelerine göre 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, sanığın ve şikayetçinin bir hizmet ilişkisi içinde olmadığı gözetilmeden fazla ceza verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri; TCK'nın 155/2, 52/2, 53/1, 58, 155/1 madde ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/11014 E.  ,  2016/10975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2, 53/1, 58 maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, oto kiralama işi yapan şikayetçinin işlettiği Es-car isimli işyerinden 26.07.2010 tarihinde 3 günlüğüne bir araç kiraladığı, sözleşme bitiminde şikayetçiyi arayarak 1 ve 3 gün olmak üzere süreyi iki defa uzattığı, ikinci ek sürenin bitiminde aracı geri getirmemesi üzerine şikayetçinin sanığı aradığı ancak ulaşamadığı, şikayet üzerine araçta bulunan takip sistemi sayesinde aracın polis ekipleri tarafından İstanbul’da bir otoparkta bulunarak şikayetçiye teslim edildiği iddia olunan olayda;
    Sanığın savunmaları, şikayetçi beyanı, araç kiralama sözleşmesi ve teslim tutanağı ile tüm dosya kapsamından sanığın kiraladığı aracı süresinde teslim etmediği anlaşıldığından güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık ile şikayetçi arasında meslek, sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin bulunmadığı ve sanığın eyleminin TCK’nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 155/2. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.