Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2013/37487 Esas 2014/1940 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2012/727-2013/1175

Hüküm süresi içinde davacı ve fer"i müdahil avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Feri müdahil yönünden;
Mahkemece fer"i müdahil hakkında hüküm kurulmadığı gibi, davalı asilinde kararı temyiz etmemiş olması karşısında temyiz talebinin reddine,
Davacı yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinden 0,90 TL"nin davacıya arta kalanın fer"i müdahile yükletilmesine, 11.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.