Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1254 Esas 2019/8188 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1254
Karar No: 2019/8188
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/1254 Esas 2019/8188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması talebiyle yapılan davada, mahkumiyetine yeter delil bulunamaması nedeniyle sanık beraat etmiştir. Ancak, müştekiye ait cep telefonu ve tablet bilgisayarın çalındığı, sanığın suça karıştığı şüphesiyle şikayetçi olduğu ve Telekominikasyon İletişim Başkanlığı'nın verdiği bilgiye göre, çalınan telefonun sanık tarafından yaklaşık iki yıldır kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanığın evinde kaldığı iddia edilen kişi tarafından sanığın hattının takılarak kullanıldığı iddiası da suçtan kurtulmaya yönelik beyanlardan ibarettir. Bu sebeple, sanığın üzerine atılı suçlardan cezalandırılması gerektiği sonucuna varan mahkeme, beraat kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b. maddesi (Hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151. maddesi (Mala zarar verme suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1. maddesi (Konut dokunulmazlığının ihlali suçu)

13. Ceza Dairesi 2019/1254 E. , 2019/8188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b., 151, 116/1. maddelerinde düzenlenen hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından cezalandırılmasının talep edildiği, mahkemece de sanık hakkında mahkumiyetine yeter delil bulunmaması nedeniyle atılı suçlardan beraatine karar verildiği anlaşılmakla birlikte, müştekiye ait cep telefonu ve tablet bilgisayarın 19/06/2014 tarihinde evinden çalındığını fark ettiği, müştekinin hazırlık aşamasında kendisine karşı benzer eylemlerde bulunduğunu iddia eden sanıktan şüphelenerek şikayetçi olduğu, suça konu telefonun 18/06/2014 tarihinde saat 23:54 te sanık tarafından yaklaşık iki yıldır kendisinin kullanımında olan hat takılmak suretiyle kullanıldığının Telekominikasyon İletişim Başkanlığı’ndan gelen cevabi yazından anlaşıldığı ve, hırsızlık olayından hemen sonra aynı gün içinde ilk kez sanık tarafından kullanıldığı tespit edilen suça konu telefonun, sanığın evinde olay tarihinde kaldığı iddia edilen İsmail Gündoğan isimli kişi tarafından sanığın hattının takılarak kullanıldığı iddiasının suçtan kurtulmaya yönelik beyanlardan ibaret olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçlardan cezalandırılması gerektiği halde, yeterli olmayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.