Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10176 Esas 2019/9208 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10176
Karar No: 2019/9208
Karar Tarihi: 17.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10176 Esas 2019/9208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/9208 K. numaralı kararda, suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ve şantaj suçu nedeniyle verilen hükümden açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 6545 sayılı Kanunun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan maddelerinin göz önünde bulundurulduğu belirtilmiştir. Kanunda geçen 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılması ve aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz kabil olduğu ifade edilmiştir. CMK'nın 264. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan karara ilişkin temyiz istemi itiraz kabul edilerek mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/10176 E. , 2019/9208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itirazı kâbil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve CMK"nın 264. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk müdafisinin anılan karara ilişkin temyiz istemi itiraz kabul edilerek bu hususta mahallinde merciince karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.