Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6552 Esas 2019/135 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6552
Karar No: 2019/135

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6552 Esas 2019/135 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık suçundan mahkumiyet alan bir çocuğun temyiz başvurusu değerlendirildi. Çocuk, savunmasında pos cihazı, şarj aleti ve 60 TL para çaldığını, bunun 15 TL'sini harcadığını belirtti. Ancak suçun tamamlandığı gözetilmeden, eksik ceza tayini yapılıp çocuğa 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uygulandı. Mahkeme, suça sürüklenen çocukun avukatının temyiz nedenlerini reddederek, hükmün ONANMASINA karar verdi. Kanun maddesi olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi (Eksik Ceza Tayini) yer aldı.

17. Ceza Dairesi 2018/6552 E. , 2019/135 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ..."ın müdafii eşliğinde, Cumhuriyet Savcısı huzurunda alınan savunmasında, katılana ait araçtan pos cihazı, şarj aleti ve 60,00 TL para çaldığını, bu paranın yaklaşık 15,00 TL"sini harcadığını, daha sonra kolluk görevlilerince yakalandığını belirtmesi karşısında, suçun tamamlandığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.01.2019 günü oy birliğiyle karar verildi.