Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/110 Esas 2017/17164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmeyerek hakkındaki hükmü temyiz etmeyen diğer sanık ..."nın kendisine karşı gasp ve tehdit suçlarını işlemiş olması nedeniyle şikayetçi olduğunu bu nedenle şikayetinden vazgeçmesi için adını verdiğini savunmuş olması karşısında,.... hakkında sanık ... "ın şikayeti nedeniyle yapılmış bir işlem yada görülmekte olan bir dava bulunup bulunmadığının, savunmanın doğruluğunun saptanması amacı ile araştırılması, varsa incelenmesi ve de sanık ...."nın 25/08/2005 tarihli dilekçesi de gözetilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.