Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3367 Esas 2019/2318 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3367
Karar No: 2019/2318
Karar Tarihi: 27.03.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/3367 Esas 2019/2318 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı şirketin Türk işçilerden para topladığını ve iade edileceği garanti edilen parayı kullanarak İngiliz Virgin Adalarında kurulan Silm International Investment Holding Inc. hisselerini verdiğini iddia ederek 41.600,00 DM karşılığı 21.269,74 Euro'nun tahsil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacı vekilince temyiz edilen bu karar Daire tarafından bozulmuştur. Davalı vekili de karar düzeltme istemiş ancak bu isteği reddedilmiştir. Kararda HUMK 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirinin olmadığı için düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme harcı olarak 27,10 TL ve para cezası olarak 389,49 TL Hazine'ye gelir kaydedilmek üzere tahsil edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK 440. Madde: (Değişik: 14/6/2007-KHK-567/60) Karar düzeltme isteyebilecekler.
- HUMK 442. Madde: (Değişik: 14/6/2007-KHK-567/62) Karar düzeltme talebinde bulunulacak yargı mercii ve usulü.

11. Hukuk Dairesi 2017/3367 E. , 2019/2318 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 12/11/2015 gün ve 2014/488 - 2015/405 sayılı kararı bozan Dairenin 06/06/2017 gün ve 2016/4673 - 2017/3449 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin Avrupa"da Türk işçilerden istenildiğinde derhal iade edileceği ve karşılığında yüksek oranlarda faiz verileceği garantisi ile para topladığını, müvekkilinden 11/12/1998 tarihinde 15.000,00 DM, 14/03/1999 tarihinde 20.000,00 DM, 01/01/2000 tarihinde 6.600,00 DM, karşılığı İngiliz Virgin Adalarında davalı tarafından kurulan Silm International Investment Holding Inc. hisselerinin verildiğini belirterek, tahsil edilen 41.600,00 DM"nin karşılığı 21.269,74 Euro"nun davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 27,10 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 27/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.