Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6554 Esas 2019/9204 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6554
Karar No: 2019/9204
Karar Tarihi: 17.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6554 Esas 2019/9204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın mağdurenin yaşı konusunda bilgisi olmadığı savunması ve mağdurenin duruşmada on yedi yaşında olduğunu belirtmesi, mahkemenin yapılan gözlem sonucu onun da on yedi-on sekiz yaşları arasında olduğunu tespit etmesi sebebiyle hata hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıydı. Bu yönde yapılan savunmanın reddi nedenleri açıklanmadan eksik gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu sebeple sanık müdafisinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu. Kararda bahsi geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesidir. Mahkemede uygulanan Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 5271 sayılı kanunun 230. maddesi, hükmü bozmak için temel alınmıştır.

14. Ceza Dairesi 2015/6554 E. , 2019/9204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağdurenin yaşını bilmediğine ilişkin savunması, mağdurenin suç tarihindeki yaşı ile duruşmada on yedi yaşında olduğuna dair anlatımları, mahkemece yapılan gözlemde on yedi - on sekiz yaşlarında göründüğü yönündeki tespit ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK"nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılıp, bu yöndeki savunmanın reddi nedenleri karar yerinde açıklandıktan sonra hükme varılması gerekirken, eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 230. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.