Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7387 Esas 2019/5847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7387
Karar No: 2019/5847
Karar Tarihi: 26.03.2019

Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7387 Esas 2019/5847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanıkların bu eylemleri Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandı ve vicdani kanıtlarla desteklendi. Ancak ertelenen kısa süreli hapis cezası olan sanıklar hakkında, hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği unutuldu. Bu nedenle, hükümlerin bozulmasına ve TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 53/4. ve 53/1. maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
18. Ceza Dairesi         2018/7387 E.  ,  2019/5847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen sendikal hakların kullanılmasının engellenmesi eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
    Ancak;
    Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, TCK"nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “TCK"nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hükümden çıkarılması” biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.