Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3292 Esas 2015/5275 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3292
Karar No: 2015/5275
Karar Tarihi: 19.11.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3292 Esas 2015/5275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, özel öğretim kurumları yöneticilerinin görevleri sırasında işledikleri suçlar nedeniyle kamu görevlisi sayıldığını ve ceza kovuşturması için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun uygulanacağını belirtmiştir. Ancak, söz konusu kanun maddesinin 4. fıkrasının b bendi gereğince, sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini için öncelikle soruşturma izni alınması gerektiği vurgulanarak, bu gözetilmeden hüküm verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 9/son maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

21. Ceza Dairesi 2015/3292 E. , 2015/5275 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/53304
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2011
NUMARASI : 2011/49 (E) ve 2011/248 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

14.02.2007 gün ve 26434 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanununun 9/son maddesindeki "Kurumlarda görev yapan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler, görevleri sırasında suç işlemeleri veya görevleri nedeniyle kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun uygulanması ve ceza kovuşturması bakımından kamu görevlisi sayılır.” amir hükmü uyarınca, Özel ...... Motorlu Taşıt Sürücü Kursu müdürü olduğu iddia edilen sanık ........ hakkında anılan Yasanın 9. maddesinin 4. fıkrasının b bendi gereğince 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..... müdafii ve sanık ......."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.