Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10777 Esas 2014/11909 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; Kaza tutanağında karşı aracın ön tampon ve alt kısmından hasar gördüğünün anlaşıldığı, ekspertiz raporu ile de hasar tutarının belirlendiği, o halde tutanak ve ekspertiz raporu doğrultusunda uzman bilirkişiden alınacak rapor sonucuna göre hüküm kurulması gereğine işaret edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 333,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 16.9.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.