Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3065 Esas 2019/3360 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3065
Karar No: 2019/3360

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3065 Esas 2019/3360 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kadın tarafından açılan boşanma davası için yapılan muhakeme sonrasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve görüşülmüştür. Dosyadaki delillerle kanuna uygun sebeplere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ayrıca, davalıdan alınan vekalet ücretinin davacıya verilmesine karar verilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine ve karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Medeni Kanunun Boşanma Hükümleri (MADDE 166-174)
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 438. madde (Onama harcı)
2. Hukuk Dairesi         2017/3065 E.  ,  2019/3360 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından, kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen tazminatlar ve kendisinin reddedilen maddi-manevi tazminat istekleri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.03.2019 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. .... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. .... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.25.03.2019 (Pzt.)


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.