Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4656 Esas 2019/7441 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4656
Karar No: 2019/7441
Karar Tarihi: 12.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4656 Esas 2019/7441 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kısıtlı adayın vesayetiyle ilgili açılan davada, İstanbul 4. ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerinin ayrı ayrı yetkisizlik kararı vermesi nedeniyle dosyanın Bölge Adliye Mahkemeleri'ne gönderildiğini belirtir. Ancak, yargı çevresinde bulunan mahkemeler arasında karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için dosya incelendi. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, hükümlü kamuoyuna açıklanmayan bir adreste ikamet ettiği için uyuşmazlığın İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde çözümlenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Son olarak, karar verilirken 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi referans alınmıştır.

20. Hukuk Dairesi 2019/4656 E. , 2019/7441 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada .... 4. Sulh Hukuk ve .... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, 4721 sayılı TMK"nın 407. maddesi uyarınca hükümlüye vasi atanmasına ilişkindir.
..... 4. Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün müddetnamesindeki adresin “.....” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
...... Sulh Hukuk Mahkemesince hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin “..... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
.....Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından alınan hükümlü beyanına göre, hükümlünün cezaevine girmeden önce “.....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın ..... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince İstanbul 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.