Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15666 Esas 2014/11896 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15666
Karar No: 2014/11896
Karar Tarihi: 16.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15666 Esas 2014/11896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, müvekkillerinin hayatını kaybettiği bir kaza sonrası destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişlerdir. Davalı şirket ise kazanın sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla meydana geldiğini savunarak talebin reddedilmesini istemiştir. Hakem heyeti, davacıların taleplerini kısmen kabul etmiş ve belirli miktarlarda tazminat ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazları yargıtay tarafından reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Trafik Kazaları Sonucu Meydana Gelen Maddi Zararların Giderilmesi Hakkında Kanun (Trafik Sigortası Kanunu)

17. Hukuk Dairesi 2014/15666 E. , 2014/11896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki destekten yoksun kalma tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ..."un sürücüsü olduğu ve davalı ... şirketinin ZMM sigortası ile sigortalı olan ...plakalı araç ile yaptığı kazada murisin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere eş için 13.600 TL, kızı ... için 500.00TL, oğlu...için 500.00 TL ve kızı ... için 500.00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla kazanın meydana geldiğini belirterek talebin reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kısmen kabulü ile eş için 44.084,70 TL, kızı ...için 1.266,80 TL, oğlu ... için 5.838.01 TL kızı ... için 10.598,00 TL nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketi tarafından ödenmesine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Talep, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcının onama harcına mahsubuna 16.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.