Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3355 Esas 2020/6877 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3355
Karar No: 2020/6877
Karar Tarihi: 12.11.2020

Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3355 Esas 2020/6877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan yargılanmış, fakat yapılan incelemede suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresi içinde gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında kamu davası düşürülmüştür. Karar, 2020/3355 E. ve 2020/6877 K. numaralarıyla 11. Ceza Dairesi tarafından verilmiştir.
Yasa Maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 66/1-e ve 67/4. maddeleri: suçun olağanüstü dava zamanaşımı hakkında düzenlemeler içerir.
-7201 sayılı Tebligat Kanunu, 35. madde: usulsüz tebligat durumlarını belirler.
-5320 sayılı Kanun, 8/1. madde: bozulan kararların yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesini sağlar.
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 321. madde: bozulan kararların nedenleri açıklanarak yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesini sağlar.
-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, 223/8. madde: olağanüstü dava zamanaşımı halinde kamu davasının düşürülmesini belirler.

11. Ceza Dairesi 2020/3355 E. , 2020/6877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Asıl karar; mahkumiyet, ek karar; ret

Sanık ..."nun yokluğunda verilen 22.10.2007 tarihli hükmün, dosyada bilinen en son adresi olan sorguda beyan ettiği, .... mahallesi 539. Sokak no:12 .... adresine çıkartılan ve iade edilen tebligattan sonra mernis adresine Tebligat Kanunun 21/2 maddesi uyarınca tebliğ yapılması, bunun mümkün olmaması halinde ilanen tebligat yapılması yerine daha önce adli mercilerce bu adrese usulüne uygun tebligat yapılmamış olmasına rağmen 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 24.01.2008 tarihinde yapılan tebliğin usulsüz olduğu gözetilerek sanığın 27.08.2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunun kabulü ile Mahkemenin 27.08.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede:
Sanığa yüklenen "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.