Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2581 Esas 2019/4457 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2581
Karar No: 2019/4457
Karar Tarihi: 21.10.2019

Kasten öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2581 Esas 2019/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından suçlu bulunarak 25 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın istinaf istemi esastan reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanığın vekil ücreti için Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödeme yapılması hükümleri temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın TCK'nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca öldürme suçundan, TCK'nin 86/2, 3-b-e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca yaralama suçundan mahkum olduğu ifade edilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2019/2581 E. , 2019/4457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama
HÜKÜM : Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2018 tarih, 2017/252 (E) ve 2018/4 (K) sayılı ilamı ile verilen;
a) ..."ı öldürmekten TCK"nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b) ..."ı öldürmekten TCK"nin 81, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
c) ..."i kasten yaralamaktan TCK"nin 86/2, 3-b-e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında maktul ... ve maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 31/10/2018 gün ve 2018/1022 E. 2018/2205 K. sayılı kararında düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike katılan ... vekilinin takdiri indirim nedenlerine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kendisini vekil ile temsil ettiren ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırı görüldüğünden, "Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 4.360,00.TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak kendisini vekille temsil ettiren Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ödenmesine" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili bölümüne eklenmesi suretiyle düzeltilen hükümlere yönelik temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 21/10/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.