6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/379 Esas 2019/8161 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/379
Karar No: 2019/8161
Karar Tarihi: 11.06.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/379 Esas 2019/8161 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/379 E. ve 2019/8161 K. sayılı kararda, suçun 6136 sayılı Yasaya aykırılık olduğu ve hüküm olarak mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, suça konu bıçağın yasak nitelikte olup olmadığının tespiti için kesin olarak saptanması gerektiği ve yeminsiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla hüküm kurulduğu ifade edilmektedir. Ayrıca, para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmediği için, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verildiği ve hesap hatası sonucu sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığı belirtilmektedir. Bu sebeplerle, hükümün bozulduğu ve 6136 sayılı Yasanın 15. maddesi, TCK.nın 50/1-a ve TCK.nın 52/2. madde ve fıkralarının detaylı bir şekilde incelenmesi gerektiği belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2019/379 E. , 2019/8161 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda Adli Tıp Kurumu, Emniyet Kriminal veya Jandarma Kriminal Laboratuvarı Müdürlüğü"nden alınacak rapor ile kesin olarak saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, polis memuru tarafından düzenlenen yeminsiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 5237 sayılı TCK"da para cezalarının içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilme adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının toplanmasına karar verilmesi,
b- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa"nın 15. maddesi üzerinden tayin edilen 5 ay hapis 20 gün adli para cezasının TCK.nın 50/1-a ve TCK.nın 52/2. madde ve fıkrası gereği günlüğü 20,00 TL den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 3.400,00 TL yerine 6.400,00 TL adli para cezasına hükmedilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.