Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24668 Esas 2014/808 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/24668
Karar No: 2014/808
Karar Tarihi: 21.01.2014

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2013/24668 Esas 2014/808 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2013/24668 E.  ,  2014/808 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :İş Mahkemesi

    Dava, 2926 sayılı Kanun ile 5510 sayılı Kanun"un 4,b/4. maddesi kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile 6111 sayılı Kanunun yapılandırma hükümlerinden yararlandırılması istemine ilişkindir.
    Mahkemece, bozma üzerine, ilamında belirtildiği şekilde, sigortalılık süresi hakkındaki dava kısmen konusuz kalmakla hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 6111 sayılı Kanunda yararlanma talebinin reddine karar verilmiştir.
    Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Talebin 01.01.2000 tarihinden tescil tarihine kadar olan süreye ilişkin olup, Dairemizin, 2013/ 9627 – 11701 sayılı bozma ilamına uyulması sonrası, aşamada Kurumca davacı hakkında 01.10.2000 tarihinden itibaren geriye dönük tescil işleminin gerçekleştirildiği, böylece aslında kısmen kabul edilen bir sigortalılık süresi bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Yasasının 297. maddesinin 2. fıkrasındaki “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.” yönündeki amir hükme aykırı olarak, sigortalılık talebine dair dava hakkında, infazda tereddüt oluşturacak şekilde aynı zamanda “davanın kısmen kabulüne " karar verilmesi isabetsizdir.
    Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438’inci maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Hüküm fıkrasında yer alan “açılan davanın kısmen kabulunü ” ifadesinin silinmesine, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.