Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2223 Esas 2021/3678 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Somut davada; Dosya içerisinde bulunan 03.07.2019 tarihli ticaret sicil gazetesinde, ..."ün Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 18.06.2019 tarihli kararı ile kayyım olarak atandığının tescil edildiği, gerekçeli kararın ise şirketin ticaret sicilindeki adresine T.K. 35 göre tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğinden, davalı şirketin ticaret sicilindeki kaydı yönünden araştırma yapılmadığı görülmektedir. Bu itibarla ilgili ticaret sicil müdürlüğünden, şirketin kaydının devam edip etmediği, şirketin tasfiye sürecinde olup olmadığı veya kaydın terkin edilip edilmediği sorularak ilgili bilgi ve belgeler celp edilmeli,
1) Ticaret sicili tarafından tasfiye veya terkin durumunun bulunmayıp şirketin sicil kaydının devam ettiğinin bildirilmesi durumunda; şirkete 18.06.2019 tarihinde atanan kayyımın aynı zamanda şirketi temsil yetkisinin olup olmadığı sorularak, şirketi temsil yetkisi var ise gerekçeli karar kayyıma tebliğ edilmeli,
2) Davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğunun bildirilmesi halinde, tasfiye memurları araştırılarak gerekçeli karar tasfiye memurlarına tebliğ edilmeli,
3) Şirketin ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiğinin bildirilmesi durumunda şirketin tüzel kişiliği sona ermiş olacağından davalı şirket hakkında ihya yapılması için yasal prosedür işletilmek suretiyle şirketin ihyasına dair karar alındıktan ve şirkete tasfiye memuru atandıktan sonra, gerekçeli karar tasfiye memuruna tebliğ edilmelidir.
Yukarıda belirtilen hususlar çerçevesinde araştırma ve inceleme yapılarak ve gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.