Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11710 Esas 2021/14836 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11710
Karar No: 2021/14836
Karar Tarihi: 09.12.2021

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11710 Esas 2021/14836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan dolayı 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Sanığın temyiz başvurusu esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek, Nizip Ağır Ceza Mahkemesine ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay ilamının bir örneği gönderilecektir. Sanığın suçu işleme şekline göre TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53 ve 63 maddeleri uygulanmıştır.
1. Ceza Dairesi         2021/11710 E.  ,  2021/14836 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
    HÜKÜMLER : 1) Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 05.05.2017 tarih, 2017/9 Esas, 2017/52 Karar sayılı, sanığın, mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 87/2-son, 62, 53, 63 maddeleri gereğince 6 yıl 8 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı,
    2) Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2017 tarih, 2017/1297 Esas, 2017/1243 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2017 tarih, 2017/1297 Esas, 2017/1243 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
    Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 11.09.2017 tarih, 2017/1297 Esas, 2017/1243 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin sübuta, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “Nizip Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.





























    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.