Danıştay 9. Daire 1985/434 Esas 1986/3007 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 1985/434
Karar No: 1986/3007
Karar Tarihi: 17.11.1986
Danıştay 9. Daire 1985/434 Esas 1986/3007 Karar Sayılı İlamı
Daire : DOKUZUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1986
Karar No : 3007
Esas Yılı : 1985
Esas No : 434
Karar Tarihi : 17/11/986
MAHKEME ÜYELERİNDEN BİRİSİ TARAFINDAN İMZALANMAYAN KARARIN TEMYİZEN İNCELENEMİYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; yükümlü adına salınan kusur cezalı Gayrımenkul Kıymet Artışı ve Mali Denge Vergisini terkin eden Vergi Mahkemesinin kararının, bozulması isteminden ibarettir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 24.maddesinin (h) bendinde, kararlarda, kararı veren mahkeme başkan ve üyelerinin veya hakimin adı ve soyadları ve imzalarının ve varsa karşı oylarının belirtileceği 25.maddesinde de, kararların mahkeme başkanı ve üyeleri veya hakimi tarafından imzalı asıllarından birinin karar dosyasına, diğerinin de dava dosyasına konulacağı, mahkeme mühürü ve başkan... veya görevlendireceği bir üye imzasıyla tasdikli birer örneğin de taraflara tebliğ edileceği öngörülmüştür.
Dava ve temyiz dosyasının incelenmesinden, dava dosyasındaki temyiz edilen kararın mahkeme başkanı tarafından imzalanıp mühürlendiği, mahkeme üyesinin birisinin karşı oyu bulunduğu, diğer mahkeme üyesi tarafından imzalanmadığı anlaşıldığından yukarıda belirtilen yasa hükmü gereğince imzalanmayan kararın incelenmesi mümkün görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, anılan karardaki imza noksanlığının ikmalinden sonra yasada belirtildiği şekilde taraflara tebliğ edilmek üzere Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ve dosyanın adı geçen mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
