Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1610 Esas 2019/2590 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1610
Karar No: 2019/2590
Karar Tarihi: 21.03.2019

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2018/1610 Esas 2019/2590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak, davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili bu kararın istinaf edilmesi talebinde bulunmuş ve Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi istinaf talebini kabul etmiştir. Ancak, temyize götürülen kararın gerekçeleri ve delillerin takdirinde hata bulunmaması nedeniyle temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri açısından herhangi bir bilgi verilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2018/1610 E. , 2019/2590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 25.06.2014 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda: davanın reddine dair verilen 07.06.2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 21.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.