Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2448 Esas 2019/2123 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2448
Karar No: 2019/2123
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2448 Esas 2019/2123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karar, sanığın kimlik tespitine yönelik eksik araştırmanın yapılmış olması nedeniyle kanuna aykırı bulunmuştur. Sanığın üzerinde kimliğini ispat edecek herhangi bir belge bulunmadığı için ismi beyan edilerek işlem yapılmış, ancak gerçek kimlik bilgileri araştırılmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün diğer yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Kanuna göre, duruşmada sanık ve müdafii tarafından yapılan itirazlar, kesin hukuka aykırılık halleri kapsamında değerlendirilmekte ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu kapsamda ele alınmaktadır. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 288., 289. ve 294. maddeleri detaylı bir şekilde açıklanarak yer verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2018/2448 E. , 2019/2123 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
... ... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Sanığın yakalandığında üzerinde kimliğini ispat edecek herhangi bir belge bulunmadığı sanığın beyanına göre isminin ... ... ... ... olarak belirlenerek işlem yapıldığı, sanığın kimlik tespitine yönelik başkaca bir işlem yapılmadığının anlaşılması karşısında, Türkiye Cumhuriyeti Devleti resmi makamlarından (Göç İdaresi ve sınır giriş kapıları v.s. gibi) ve sanığın uyruğu olduğu ülke veya elçiliklerinden ya da uluslararası kuruluşlardan (interpol vs. gibi), gerçek kimlik bilgileri araştırılmadan, varsa nüfus ve adli sicil kayıtları getirilmeden, beyanına itibar edilerek eksik araştırmaya dayalı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, bozma sebebine, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmamasına göre sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi"ne kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.