Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10835 Esas 2014/11863 Karar Sayılı İlamı

Davacı 3.kişi...Sanayi Ltd. Şti le davalı alacaklı Erol Tarım Ürünleri Ltd. Şti arasındaki dava hakkında... İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 24.02.2012 gün ve 2011/79 Esas ve 2012/30 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 03.12.2013 gün ve 2012/10599 Esas-2013/17069 sayılı kararı ile bozulmuş, süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve haczin 3.kişi elinde yapıldığı ve 3.kişi lehine istihkak iddiasında bulunulduğundan ispat külfeti alacaklıya ait olup, davalı alacaklının hacizli malların borçluya ait olduğunu ispatlayamamış bulunmamasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK"nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 16.9.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.