13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/15178 Karar No: 2019/8178 Karar Tarihi: 15.05.2019
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15178 Esas 2019/8178 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında \"mala zarar verme\" suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuştu. Ancak, yaş nedeniyle indirim yapılırken hatalı bir kanun maddesi kullanılmıştı. Hırsızlık suçundan da mahkumiyet hükmü kurulmuştu ancak suça sürüklenen çocuğun eylemi hatalı nitelendirildiği için ceza miktarı eksik hükmedilmişti. Bu nedenle hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları doğrultusunda bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılan haklar saklı tutularak yeniden yargılama yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Mala zarar verme suçu için TCK'nın 31/1. maddesi, hırsızlık suçu için TCK'nın 142/1-a. ve 142/2-h maddeleri.
13. Ceza Dairesi 2018/15178 E. , 2019/8178 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında "mala zarar verme" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan dolayı kurulan hükümde yaş nedeniyle indirim yapılırken "TCK"nın 31/3." maddesi yerine "TCK"nın 31/1. maddesi" yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında ‘‘hırsızlık’’ suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, müşteki kuruma ait etrafı tellerle çevrili açık depo alanından çeşitli malzemeleri çalmasından ibaret eylemi hakkında, TCK"nın 142/2-h maddesi yerine hatalı nitelendirmeyle TCK"nın 142/1-a. maddesi ile uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 15/05/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.