Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/2167 Esas 2019/7830 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2167
Karar No: 2019/7830
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2019/2167 Esas 2019/7830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalılar arasındaki alacak davasında verilen karar temyiz edildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesine göre gerekçeli kararın açıklanması zorunlu olduğu belirtildi ve hükmün gerekçeli olarak açıklanması gerektiği ifade edildi. Kararın tefhim edildiği tarih ile gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarih arasındaki sürede temyiz edilmediği için davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine karar verildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. ve 297/2. maddeleridir.

22. Hukuk Dairesi 2019/2167 E. , 2019/7830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı ... yönünden,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 321. maddesinin 2. fıkrasında, "Kararın tefhimi, mahkemece hükme ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle, sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması gerekir." hükmü düzenlenmiştir. Bu nedenlerle basit yargılamada 6100 sayılı Kanun"un 297/2. maddesindeki unsurları taşıyan hükmün, 6100 sayılı Kanun"un 321. maddesi uyarınca gerekçeli olarak açıklanması zorunludur. 10/09/2018 tarihinde tefhim edilen hüküm, davalı ... vekiline gerekçeli olarak 26/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve davalı vekilince 21/12/2018 tarihli dilekçe ile temyiz edilmiştir. Mahkemece, 24.01.2019 tarihli ek karar ile gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren kanuni süre içerisinde temyiz talebinde bulunulmadığı gerekçesi ile temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir.
Gerekçeli karar tebliğinden itibaren kanuni süre içerisinde kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla; mahkemenin, temyiz talebinin reddine ilişkin 24.01.2019 tarihli ek kararı, usul ve kanuna uygun olduğundan, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile ek kararın ONANMASINA,
2-Davalılar ... ve Elektrik Üretim Anonim Şirketi temyizi yönünden,
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden ... ve Elektrik Üretim Anonim Şirketi"ne yükletilmesine, 04.04.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.