Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15026 Esas 2014/11845 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davacının yolcu olarak bulunduğu, davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın neden olduğu kaza sonucu davacın yaralandığını, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 96.426,87 TL. ödeme yapıldığını, ancak aktüerya hesabında Yargıtay ilkelerine uygun hesaplama yapılmadığını, tazminatın eksik ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 41.000 TL. tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile 225.000 TL sigorta teminat limitinden ödenen kısmın mahsubu ile kalan kısmın tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davacıya ödeme yapıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davacının talebinin kabulü ile 128.573,13 TL. tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan itiraz üzerine itiraz hakem heyeti tarafından itirazın reddine dair verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 6.586,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.