13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/14737 Karar No: 2019/8173 Karar Tarihi: 15.05.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14737 Esas 2019/8173 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine karar vererek mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleştikten sonra başka bir suç işlediği belirlenmiştir. Bu nedenle, zamanaşımı süresinin işlemediği tarihler dikkate alındığında, sanığın suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda, mahkeme kararı bozulmuş ve kamu davası sanık hakkında düşürülmüştür. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nın 492/1 ve 522, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 322, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleridir.
13. Ceza Dairesi 2018/14737 E. , 2019/8173 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 09.09.2009 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 16.09.2009 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulunduruldurularak yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 492/1, 522 maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09.08.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.