Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11671 Esas 2016/10963 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11671
Karar No: 2016/10963
Karar Tarihi: 21.12.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/11671 Esas 2016/10963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Ova Beldesi Kültür Hizmetlerini Geliştirme Derneği yönetim kurulu üyeleri olarak, bir yıl süreyle verilen yardım toplama izni kapsamında para topladıkları ancak iznin bitmesinden sonra yapılan incelemede 8.803,70 TL'nin bankada bulunmadığı belirlenmiştir. Sanıkların bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilmiştir. Sanıkların müdafinin ek bilirkişi raporu aldırma talebine karşın, gerçeğin tespiti bakımından gerekli araştırmaların yapılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hükümler TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca verilmiştir. TCK 155/2, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmayı suç olarak tanımlamaktadır. TCK 62, adli para cezasının miktarını belirlemektedir. TCK 52/2, görevi kötüye kullanmayı suç olarak tanımlamaktadır. TCK 50/1-a, kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması durumunda cezalandırılacağını hükme bağlamaktadır. TCK 52/2, resmi belgede sahtecilik suçunu tanımlamaktadır.

23. Ceza Dairesi 2015/11671 E. , 2016/10963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 155/2, 62, 52/2, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ova Beldesi Kültür Hizmetlerini Geliştirme Derneği”nin yönetim kurulu başkanı olan sanık ... ile yönetim kurulu üyeleri olan diğer sanıkların ... tarafından söz konusu derneğe bir yıl süre ile verilen yardım toplama izni kapsamında para topladıkları, izin bitiminde dernek hesaplarında yapılan incelemede 8.803,70 TL’nin bankada bulunmadığının belirlendiği, sanıkların bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıklar müdafiinin 27.09.2012 ve 14.02.2013 havale tarihli dilekçelerinde bilirkişi incelemesinin 04.05.2011 tarihine kadarki hesap hareketleri üzerinden yapıldığını, Ova beldesi küçük bir yer olduğundan kesilen makbuzların hemen tahsil edilemediğini, bu nedenle sonradan dernek hesabına 8.850 TL yatırıldığını, ayrıca bilirkişi raporlarında “Tekeli Hazır Beton” isimli şirketin derneğe düzenlemiş olduğu 16.404,17 TL tutarındaki faturanın dikkate alınmadığını belirtmesi ve belge ibraz etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanıklar müdafiinin belirttiği hususlara ilişkin ek bilirkişi raporu aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.