Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27314 Esas 2021/10496 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27314
Karar No: 2021/10496
Karar Tarihi: 23.03.2021

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/27314 Esas 2021/10496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun kasten yaralama suçundan verilen temyiz edilemez bir cezayla ilgili olarak yapılan temyiz isteğini reddetti. Ancak, çocuğun tehdit suçu nedeniyle verilen hükmü temyize götürdü ve suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre dava zamanaşımının gerçekleştiği sonucuna vardı. Bu nedenle, çocuk hakkındaki suç davası düşürüldü. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve CMK'nın 223/8. maddelerine göre verildi.
Kanun maddeleri açıklandığı için eklenmemiştir.
4. Ceza Dairesi         2020/27314 E.  ,  2021/10496 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."a atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık olağan dava zamanaşımının, gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.