Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1691 Esas 2019/5406 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1691
Karar No: 2019/5406
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1691 Esas 2019/5406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık silahla tehdit suçundan hüküm giymiş, ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Bu kararın temyiz edilmesi sebebiyle dosya Yargıtay'a gitmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazın mümkün olmadığı belirtilerek, dosyanın mahalline iadesi kararlaştırılmıştır.
Diğer yandan, sanık kasten yaralama suçundan beraat etmiştir. Ancak müşteki ve babasının beyanları, doktor raporu ve sanığın olayı kabul etmesi doğrultusunda kasten yaralama suçunun sübut bulduğu ve sanığın cezalandırılması gerektiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda, silahla tehdit suçu için 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi, ceza bozulmasına ilişkin ise 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gibi kanun maddelerine yer verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/1691 E. , 2019/5406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 gün 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca, sanıklar hakkında verilen 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, CMK"nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyizi mümkün bulunmadığından, itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere, dosyanın temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ... ile babası ...’in beyanları, anlatımları ile uyumlu doktor raporu, sanığın olay günü meydana gelen tartışmayı kabul etmesi, oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunun sübut bulduğu ve sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.