Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - kişisel verilerin kaydedilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5872 Esas 2019/9188 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5872
Karar No: 2019/9188
Karar Tarihi: 17.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - şantaj - kişisel verilerin kaydedilmesi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5872 Esas 2019/9188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verdi. Temyiz incelemesinde, çözümün sanık tarafından işlenen suça dair zorunlu unsurları içerdiği ve bu suçun kanuna uygun olarak saptandığı tespit edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin ileri sürdüğü nedenler reddedildi ve hüküm onandı. Ancak, şantaj ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından kurulan hükümler, asli dava zamanaşımına tabi olduğu için bozuldu. Kanuna göre, bu suçlar 5237 sayılı TCK'nın 107/1 ve 135/1. maddelerinde düzenleniyor ve cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı kanunun 66/1-e, 66/2 maddeleri gereğince 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına tabi. Hükümde belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/1, 135/1, 66/1-e, 66/2 maddeleri; 5320 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi; 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321, 322. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2015/5872 E. , 2019/9188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, şantaj, kişisel verilerin kaydedilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğa isnat edilen şantaj ve kişisel verilerin kaydedilmesi suçlarının 5237 sayılı TCK"nın 107/1 ve 135/1. maddeleri kapsamında kalıp anılan maddelerde öngörülen cezaların üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2. maddeleri gereğince 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımına tabi olduğu ve 16.04.2013 olan mahkumiyet tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında müsnet suçlardan açılan kamu davalarının aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.