Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18738 Esas 2016/10957 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18738
Karar No: 2016/10957
Karar Tarihi: 21.12.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/18738 Esas 2016/10957 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar, fındık bahçesi bakımı yaptıkları sırada, katılanın bahçesindeki 6 adet fındık ocağından 10 adet dalı kestikleri ve başka bir parseldeki ağaçları kökünden kestikleri iddiasıyla mala zarar verme suçundan yargılanmışlardır. Ancak sanıkların savunmaları, tanık ifadeleri ve bilirkişi raporu sonucunda fındık ocaklarının budama amacıyla kesildiği, diğer bahçedeki ağaçların kesilmesine dair herhangi bir delil bulunmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddesi Açıklamaları:
- CMK 223/2-c: Nitelikli Mala Zarar Verme suçu için kanun maddesi
- TCK 154/1: Tecavüz suçu için kanun maddesi. (Ancak bu suçlama yanlışlıkla yapılınca düzeltme talep edilmiştir.)

23. Ceza Dairesi 2015/18738 E. , 2016/10957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Ayrı ayrı CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, Kuzgun köyü 243 ada 9 sayılı parselde katılana ait bulunan fındık bahçesine sınır olan fındık bahçesindeki fındık ağaçlarının işçi olarak budama ve bakımını yaptıkları sırada katılanın bahçesindeki 6 adet fındık ocağının da toplam 10 adet dalını kestikleri, ayrıca katılanın başka bir parselde bulunan bahçesindeki 1 adet fındık, 2 adet hurma ve 1 adet ceviz ağacını kökünden kestikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanıkların 243 ada 9 sayılı parselde bulunan fındık ocaklarının dallarını kesiliş metodu ve halihazır durumları itibariyle budama amacıyla kestiklerinin belirlendiği, sanıkların fındık ocaklarına zarar verme kastıyla hareket etmedikleri, diğer bir parselde bulunan fındık, hurma ve ceviz ağaçlarını ise sanıkların kestiğine dair herhangi bir delil bulunmadığı anlaşıldığından sanıklar hakkında verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dava açıldığı halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan TCK’nın 154/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları istemiyle dava açıldığının belirtilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.