Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9543 Esas 2019/9187 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9543
Karar No: 2019/9187
Karar Tarihi: 17.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/9543 Esas 2019/9187 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi’ne yapılan istinaf başvurusu sonucunda ilk karar kaldırıldı ve suça sürüklenen çocuğun mahkumiyeti iptal edildi. Temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep belirtilmediği için, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz dilekçesi de incelendi ve suçlu bulunmadığına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, CMK’nın 294/1, 298, 288, 294 ve 289. maddeleri referans gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2018/9543 E. , 2019/9187 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.10.2017 gün ve 2017/112 Esas, 2017/234 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkûmiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerin herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.