MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... savunmanının temyiz taleplerinin, yağma suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ın, dosyaya getirtilen ve hükme esas alınan askerlik terhis belgesindeki bilgilere göre, suçun işlendiği iddia edilen 28/07/2011 günü askerlik görevini ifa ettiği, bu tarih itibariyle izin ve firar kaydının bulunmadığı dikkate alındığında; sanığın atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine hükmedilmesi gerekirken, aynı Yasanın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; sanık ... hakkında kurulan hükümden "CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine" ilişkin cümlenin çıkartılması; yerine "Sanık ..."ın atılı suçu işlemediğinin sabit olması nedeniyle CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca beraatine." cümlesinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.