Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14468 Esas 2014/11796 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14468
Karar No: 2014/11796
Karar Tarihi: 15.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14468 Esas 2014/11796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, davacının Kuruma ait aracın diğer davalıların aracıyla çarpışması sonucu meydana gelen hasar nedeniyle tazminat talebiyle açtığı bir davaydı. Davacı 79.356,82 TL parça bedeli, 9.000,00 TL işçilik bedeli ve 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini talep etmişti. Dava kısmen kabul edilmiş ve verilen hüküm temyiz edilmişti. Yapılan yargılama sonucunda mahkemece davacının taleplerinden 83.000,00 TL'lik kısmının davalılardan tahsil edilmesine karar verilmiş, geri kalan kısım reddedilmişti. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu madde 49
- Türk Medeni Kanunu madde 50
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 293

17. Hukuk Dairesi 2014/14468 E. , 2014/11796 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili Kuruma ait aracın, davalı ..."ın eşi ..."ın sevk ve idaresinde iken diğer davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu araç ile çarpışması sonucu hasarlandığını, araçtaki hasarın mahkeme aracılığı ile tespit edildiğini belirterek 79.356,82 TL parça bedeli, 9.000,00 TL işçilik bedeli, 1.000,00 TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 11/03/2013 gün 2012/13624 Esas 2013/3186 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, 83.000,00 TL"nin davalılar..., ..., ... ve ..."dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalılar ... ve ...Lojistik Nak.Tic.AŞ"ye yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcının onama harcına mahsubuna 15.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.