17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12976 Karar No: 2014/11793 Karar Tarihi: 15.9.2014
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/12976 Esas 2014/11793 Karar Sayılı İlamı
17. Hukuk Dairesi 2014/12976 E. , 2014/11793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının işleteni olduğu, zorunlu trafik sigortası bulunmayan aracın, dava dışı yaya ... "a çarparak yaralanmasına ve maluliyetine neden olduğunu, müvekkili tarafından ... "a 55.587,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatı ödendiğini, kazaya ilişkin görülen ceza dosyasında davalının işleteni olduğu araç sürücüsünün 2/8 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, bu nedenle ödenen bedelin rücuan tahsili için davalıya yönelik başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.Yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 18/02/2013 gün 2012/10507 Esas 2013/1773 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur. Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile davalı ..."ın ... İcra Müdürlüğü"nün 2009/1025 takip sayılı dosyasına yaptığı itirazın 55.587,00 TL asıl alacak ve 505,31 TL işlemiş faiz üzerinden iptaline, takibin bu miktarlar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı vekilinin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.882,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.