Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14756 Esas 2019/8165 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14756
Karar No: 2019/8165
Karar Tarihi: 15.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14756 Esas 2019/8165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, müştekinin çantasındaki eşyaların değerinin az olması nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiği ve sanığın hak yoksunluğuna karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi (hırsızlık suçu için cezalandırma)
- 53/1 ve 53/3. maddeleri (uzun süreli hapis cezası ertelenen sanıklar için hak yoksunluğunun uygulanması)

13. Ceza Dairesi 2018/14756 E. , 2019/8165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin 20.02.2014 tarihinde çalınan çantasının içerisinde maddi değeri olan herhangi bir eşyasının olmadığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan çantanın değerinin az olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Hırsızlık suçundan mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan ( (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına mahkemece karar verilebileceği de gözetilerek) yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.05.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.