Görevi kötüye kullanma - 237 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11359 Esas 2018/5315 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11359
Karar No: 2018/5315
Karar Tarihi: 12.07.2018

Görevi kötüye kullanma - 237 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/11359 Esas 2018/5315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların 5253 sayılı Dernekler Kanununa muhalefet suçundan açılan davalarında Yargıtay Ceza Dairesi tarafından düşürülmeleri kararına rağmen mahkemece bu suçtan hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, ilgili suçtan verilen hükümler hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir. Ancak sanıkların 237 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hakkında dava açılmış ve henüz hüküm kurulmamıştır. Kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmek yerine düşmesine karar verildiği için hükümler bozulmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 5253 sayılı Dernekler Kanunu, 237 sayılı Kanun.

5. Ceza Dairesi 2016/11359 E. , 2018/5315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, 237 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Görevi kötüye kullanma ve Dernekler Kanununa muhalefet suçundan düşürülme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5253 sayılı Dernekler Kanununa muhalefet suçundan açılan kamu davalarının Yargıtay ... Ceza Dairesinin 17/01/2012 gün ve 2012/771 Karar sayılı ilamı ile düşürülmesine karar verildiği gözetilmeden mahkemece bu suç yönünden kurulan hükümlerin hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu nazara alınmış, sanıklar ... ve ... hakkında 237 sayılı Kanuna muhalefet suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün bulunmuştur.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "düşürülmesine" ibarelerinin çıkartılıp, yerine "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.