MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak 12.12.2018 tarihinde tebliğ edilen hükmü, şikayetçi kurum vekilinin CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03.01.2019 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanığın kabul yönünde beyanı, hasar tespit tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin bütün halinde yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.