MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın sahte plakalar ve bu plakalarla uyarlanarak düzenlenmiş sahte motorlu araç trafik tescil ve araç tescil belgeleri kullandığından bahisle açılan kamu davasının yargılamasında; sanığın aşamalardaki savunmalarında aracın çalıntı olduğunu bilmediğini, ... aracılığı ile tanıdığı...isimli şahıstan kredi borcunun ödenmesi koşulu ile rent a car firmasında çalıştırmak amacıyla aldığını beyan ettiği, ..."ın 21.04.2007 tarihinde Asayiş Şube Müdürlüğü Hırsızlık Büro Amirliğinde vermiş olduğu ifadesinde; sanığın bu savunmalarını doğrulayarak Trabzon Hırsızlık Büro Amirliğinde görevli polis memurlarının huzurunda... isimli şahsı telefonla aradığını, sesi dışarıya vererek konuştuğunu belirterek ... ve ... numaralı telefonları verdiği, sanığın aracı ... telefonu kullanan ..."den aldığını söylediği, suça konu sahte motorlu araç tescil belgesinin... Otomotiv adına düzenlenmiş ve Wolkswagen ... A.Ş. lehine rehinli olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın savunmalarının doğruluğu ve maddi gerçeğin ortaya çıkartılması bakımından... adlı şahsın bildirilen telefon numaralarından ve kolluk marifeti ile araştırılıp beyanları alınmaksızın ayrıca sanıkla birlikte aracı Trabzon"dan getirdiği belirtilen ..."in tanık olarak anlatımlarına başvurulmaksızın , eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmiş olması ;
Kabule göre de ;
1- Suça konu belgenin akıbeti hakkında karar verilmemiş olması yasaya aykırı;
2-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.