MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz talebi, beraat eden sanık lehine vekalet ücretinin verilmesine ilişkin olup, bu istemle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan açılan kamu davası sonucunda.... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/837 E, 2011/43 K. sayılı ilamı ile sanığın her iki suçtan mahkumiyetine karar verildiği, yapılan temyiz incelemesi neticesinde Yargıtay 21. Ceza Dairesi"nin 26/11/2015 tarih, 2015/866 Esas ve 2015/933 Karar sayılı ilamı ile sahtecilik suçundan verilen mahkumiyetin onanmasına, dolandırıcılık suçundan ise bozularak mahalline gönderildiği, bu bozma üzerine ... Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına karar verildiği, dolayısıyla sanık hakkında sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verilmiş olması nedeni ile dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının sanık müdafiine vekalet ücretine hak kazandırmayacağının anlaşılması karşısında, sanık müdafiine vekalet ücreti hükmedilmemiş olmasında her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.