6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/7922 Karar No: 2021/1221 Karar Tarihi: 01.02.2021
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/7922 Esas 2021/1221 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada beraat etti. Temyiz edilen Bölge adliye mahkemesi kararı ise usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onandı. Temyiz itirazları reddedilirken, 5271 sayılı CMK'nin 288. maddesine göre hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyiz yapılabileceği belirtildi. Ayrıca, 294. maddesi uyarınca temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği vurgulandı. Kanun maddelerine göre verilen kararın doğru olduğu söylendi.
6. Ceza Dairesi 2020/7922 E. , 2021/1221 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK"nin 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafinin temyiz itirazının ilk derece mahkemesince kurulan hükümde ayrıca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Bölge adliye mahkemesi tarafından sanığın atılı suçtan beraatine ve sanık lehine tek bir vekalet ücreti ödenmesine yönelik kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.