Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6013 Esas 2018/6344 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6013
Karar No: 2018/6344
Karar Tarihi: 13.09.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/6013 Esas 2018/6344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, işlemin iptali ve emeklilik talebinin kabulü için açılmıştır. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı vekili istinaf yoluna başvurmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Dava daha sonra davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak Yüksek Mahkeme, dosyadaki kağıtları ve delilleri göz önünde bulundurarak, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararında bir isabetsizlik bulunmadığını belirleyerek, davanın reddine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu
- İş Kanunu

21. Hukuk Dairesi 2017/6013 E. , 2018/6344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalı Kurum işleminin iptaline ve emeklilik talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.