MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesi kapsamına göre sanık lehine vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat, hakaret suçundan mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı anlaşılmış olup, 5271 sayılı CMK’nın 325/1-2 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda bütün yargılama giderlerinin sanığa yüklenmesi gerektiği anlaşılmakla; mahkemece hakkında hakaret suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında vekalet ücreti takdir edilmemiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.