Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8755 Esas 2021/9406 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8755
Karar No: 2021/9406
Karar Tarihi: 24.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8755 Esas 2021/9406 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi sonucu uğranılan zararın tazmini davasıydı. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davacının lehine sonuçlanmış, ancak davalı Hazine'nin temyiz istemi nedeniyle dosya Yargıtay'a gitmiştir. Dosyanın incelemesi sırasında temyiz harcının alınıp alınmadığı belli olmamıştır. Eğer harç alındıysa belgesinin dosyaya konulması, alınmadıysa temyiz harcının yatırılması için davacı vekilin 05.11.2020 tarihli azilname ile azledildiği dikkate alınarak muhtıra tebliğ edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, davacının lehine verilen kararın birlikte gönderilmek üzere mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi: Tapu kaydına dayanarak kazanılmış hakların korunması ve sınırlandırılması.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyiz başvurusunun harçla birlikte yapılması gerektiği.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi: Temyiz harcının yatırılmaması durumunda işlem yapılacağı.

5. Hukuk Dairesi 2020/8755 E. , 2021/9406 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkeme hükmü, davacı vekili Av. ... tarafından temyiz edilmiş ise de; harç alınıp alınmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Temyiz harcı alınmış ise, buna ait belgenin dosyasına konulması, harç alınmamış ise HMK"nın 366. maddesi yollaması ile 344. maddesi gereğince temyiz harcının yatırılması için adı geçen vekilin 05.11.2020 tarihli azilname ile azledildiği dikkate alınarak davacıya muhtıra tebliğ edilip harcın yatırılmaması durumunda 344. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.