Yağma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2559 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2559
Karar No: 2019/6284
Karar Tarihi: 18.12.2019

Yağma - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/2559 Esas 2019/6284 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, 21/04/2012 tarihinde konut eklentisinde gerçekleştirilen yağma suçunu işleyen sanıkların cezalarının yanı sıra, konut dokunulmazlığını bozma suçundan da hüküm kurulduğu ve bu konuda yasanın tespitinde yanılgıya düşüldüğü belirtildi. Ayrıca, yağmalanan malzemelerin bir kısmının soruşturma aşamasında iade edildiği ancak cezanın indirilmemesi nedeniyle giderinin karşılanmadığı ifade edildi. Bu nedenlerle, hüküm bozuldu ve sanıkların kazanılmış haklarının korunması kararlaştırıldı.
6545 sayılı Yasanın 64. maddesi ile değişik TCK’nin 149/1. maddesinin (a), (c), (h) ve (d) bentleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği belirtildi.

6. Ceza Dairesi 2017/2559 E. , 2019/6284 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-21/04/2012 tarihinde saat 03.20 sularında, yakınan ...’e karşı silahla, birden fazla kişiyle birlikte, geceleyin ve konut eklentisinde yağma suçunu gerçekleştiren sanıklar hakkında 28.06.2014 gün, 29044 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 64. maddesi ile değişik TCK’nin 149/1. maddesinin (a), (c), (h) ve (d) bentleri uyarınca uygulama yapılması gerektiği düşünülmeden, ayrıca konut dokunulmazlığını bozma suçundan da hüküm kurularak lehe Yasanın tespitinde yanılgıya düşülmesi,
2-Yakınan ...’den silah zoruyla yağmalanan 16 güvercinden 3 tanesinin 24.04.2012 tarihli olay tutanağına göre, sanık ... tarafından yeri gösterilip, soruşturmada iadesinin sağlandığı, 4 tanesinin, yakınanın 12.06.2012 tarihli dilekçesine göre, sanık ... tarafından soruşturma aşamasına denk gelen 22.04.2012 tarihinde yakınana iade edildiği, geriye kalan tüm zararın ise kovuşturma aşamasında 12.06.2012 tarihinde karşılandığı, 12.06.2012 tarihli dilekçesinde yakınanın, kısmi iade nedeniyle cezanın indirilmesine rıza gösterdiğini bildirmesi karşısında; zararın soruşturma aşamasında giderildiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... savunmanının temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanıkların CMUK 326. maddesi gereğince kazanılmış hakkının korunmasına, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.