Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15420 Esas 2014/11756 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15420
Karar No: 2014/11756
Karar Tarihi: 15.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15420 Esas 2014/11756 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/15420 E.  ,  2014/11756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 12.05.2014 gün, 2014/İ.270 Esas, 2014/İHK-299 Karar sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili başvuru dilekçesinde, müvekkilinin eşi ... in işleteni ve sürücüsü olduğu araçla 10.01.2011 tarihinde yaptığı kazada vefat ettiğini, aracın davalı ... şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalının başvuruya rağmen ödeme yapmadığını ileri sürerek şimdilik davacı eş için 42.000,00 TL destek tazminatının temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesiyle talebini 60.169,67 TL’ye yükseltmiştir.
    Davalı ...Ş. vekili, başvurunun zamanaşımı süresinden sonra yapıldığını, sürücünün kendi kusuru ile vefat ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
    Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, uzamış ceza zamanaşımı süresinin dolmadığı, muris sürücünün kazada tam kusurlu olduğu, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararları gereğince zarar gören 3. kişinin destek tazminatı talep edebileceği gerekçesiyle 60.167,67 TL destek tazminatının 42.000,00 TL kısmına 02.01.2014 temerrüt tarihinden, 18.169,67 TL kısmına 28.02.2014 ıslah tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, davalı vekilinin karara itirazı üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş; karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.082,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.